Нехай
L
1
{\displaystyle L_{1}}
та
L
2
{\displaystyle L_{2}}
- прямі, задані рівняннями:
L
1
=
A
1
x
+
B
1
y
+
C
1
=
0
,
A
1
2
+
B
1
2
>
0
,
{\displaystyle L_{1}=A_{1}x+B_{1}y+C_{1}=0,\quad \quad A_{1}^{2}+B_{1}^{2}>0,}
L
2
=
A
2
x
+
B
2
y
+
C
2
=
0
,
A
2
2
+
B
2
2
>
0
{\displaystyle L_{2}=A_{2}x+B_{2}y+C_{2}=0,\quad \quad A_{2}^{2}+B_{2}^{2}>0}
Кут між прямими
L
1
,
L
2
^
{\displaystyle {\widehat {L_{1},L_{2}}}}
дорівнює куту між нормальними векторами
n
1
=
{
A
1
B
1
}
{\displaystyle n_{1}=\{A_{1}B_{1}\}}
та
n
2
=
{
A
2
B
2
}
{\displaystyle n_{2}=\{A_{2}B_{2}\}}
цих прямих.
В загальному,
cos
ϕ
=
(
n
1
,
n
2
)
|
n
1
|
⋅
|
n
2
|
=
A
1
A
2
+
B
1
B
2
A
1
2
+
B
1
2
A
2
2
+
B
2
2
.
{\displaystyle \cos \phi ={\frac {(n_{1},n_{2})}{|n_{1}|\cdot |n_{2}|}}={\frac {A_{1}A_{2}+B_{1}B_{2}}{{\sqrt {A_{1}^{2}+B_{1}^{2}}}{\sqrt {A_{2}^{2}+B_{2}^{2}}}}}.}
--91.243.4.220 13:33, 27 липня 2021 (UTC)
Метод тотожних перетворень
Сутність методу
Метод аналогій
Вирішення задачі шляхом зведення її до більш простої за допомогою тотожних перетворень
Метод моделювання
Вирішення задачі методом, що застосовувався раніше у тематично близьких задачах
Метод декомпозиції
Розбиття задачі на декілька більш простих задач (наприклад, динамічне програмування)
Метод від супротивного
Вирішення задачі шляхом обґрунтування невірності протилежного до доказуваного твердження
Метод уведення допоміжних об'єктів
Вирішення задач за допомогою додаткових побудов у геометрії; уведення нових змінних у алгебрі та теорії чисел
Метод редукції
Вирішення задачі у порядку послідовності від проміжного до фінального твердження
Метод зміни тематики завдання
Вирішення задачі з одного розділу за допомогою інструментарію іншого розділу
Метод узагальнення твердження
Вирішення задачі шляхом доказу більш загальному, ніж у її умові, твердження. Наприклад, математична індукція.
Інтуїтивний метод
Вирішення задачі посередництвом розгляду часткових випадків, відгадування на їх основі відповіді або шляху до рішення
Метод оцінювання й повного перебору
Встановлення межі змін розглядуваної у задачі величини із наступним розглядом усіх можливих випадків. Як у задачах із параметрами, наприклад
Метод пошуку оригінальних рішень
Вирішення задачі шляхом віднаходження алгоритму її вирішення, який не є популярним
--91.243.4.220 13:33, 27 липня 2021 (UTC)
Лінійний оператор
O
{\displaystyle {\mathcal {O}}}
є нормальним, якщо він переставний із своїм спряженим:
O
O
∗
=
O
∗
O
.
{\displaystyle {\mathcal {OO}}^{*}={\mathcal {O}}^{*}{\mathcal {O}}.}
Відповідно, комплексна матриця
A
{\displaystyle A}
є нормальною, якщо
A
A
∗
=
A
∗
A
.
{\displaystyle AA^{*}=A^{*}A.}
Нормальному операторові (відносно довільного ортогонального базису) відповідає нормальна матриця. Наприклад, унітарний оператор є нормальним. Справді, якщо
U
{\displaystyle {\mathcal {U}}}
- унітарний оператор та
U
{\displaystyle U}
є його унітарною матрицею, то
U
∗
U
=
U
U
∗
=
E
{\displaystyle U^{*}U=UU^{*}=E}
та, відповідно,
U
U
∗
=
U
∗
U
=
E
.
{\displaystyle {\mathcal {UU}}^{*}={\mathcal {U}}^{*}{\mathcal {U}}={\mathcal {E}}.}
--91.243.4.220 13:33, 27 липня 2021 (UTC)
Лінійний оператор
O
{\displaystyle {\mathcal {O}}}
називається ортогональним, якщо він зберігає скалярний добуток векторів:
(
O
(
v
1
)
,
O
(
v
2
)
)
=
(
v
1
,
v
2
)
.
{\displaystyle ({\mathcal {O}}(v_{1}),{\mathcal {O}}(v_{2}))=(v_{1},v_{2}).}
Взагалі, щоб лінійний оператор був ортогональним, необхідно та достатньо, щоб він переводив ортонормований базис до ортонормованого базису. Таким чином, у будь-якому ортонормованому базисі йому відповідає ортогональна матриця
A
.
{\displaystyle A.}
Але оскільки спряженому операторові
O
∗
{\displaystyle {\mathcal {O}}^{*}}
відповідає транспонована матриця
A
T
,
{\displaystyle A^{T},}
то з
A
T
A
=
E
{\displaystyle A^{T}A=E}
слідує
O
∗
O
=
E
,
{\displaystyle {\mathcal {O}}^{*}{\mathcal {O}}={\mathcal {E}},}
тобто спряжений оператор для
O
{\displaystyle {\mathcal {O}}}
співпадає із зворотним
O
−
1
.
{\displaystyle {\mathcal {O}}^{-1}.}
--91.243.4.220 13:33, 27 липня 2021 (UTC)
Нехай характеристичні корені нормального
O
{\displaystyle {\mathcal {O}}}
евклідовго простору є дійсними числами
a
i
∈
R
{\displaystyle a_{i}\in \mathbb {R} }
. Тоді
R
n
=
V
a
1
⊕
V
a
2
⊕
.
.
.
⊕
V
a
l
,
{\displaystyle \mathbb {R} ^{n}=V_{a_{1}}\oplus V_{a_{2}}\oplus ...\oplus V_{a_{l}},}
де
V
a
i
(
i
=
1
,
l
¯
)
{\displaystyle V_{a_{i}}\,\,(i={\overline {1,l}})}
- підпростори власних векторів.
--91.243.4.220 13:33, 27 липня 2021 (UTC)
- Якщо
a
i
j
{\displaystyle a_{ij}}
та
b
i
j
{\displaystyle b_{ij}}
- додатні симетричні матриці, то матриця
c
i
j
=
a
i
j
b
i
j
{\displaystyle c_{ij}=a_{ij}b_{ij}}
також є додатною.
~ Нехай
c
i
j
=
a
i
j
b
i
j
.
{\displaystyle c_{ij}=a_{ij}b_{ij}.}
Докажемо додатність форми
φ
=
∑
i
,
j
=
1
n
c
i
j
ξ
i
ξ
j
.
{\displaystyle \varphi =\sum _{i,j=1}^{n}c_{ij}\xi _{i}\xi _{j}.}
Маємо:
φ
=
∑
i
,
j
=
1
n
a
i
j
b
i
j
ξ
i
ξ
j
=
∑
i
,
j
=
1
n
b
i
j
ξ
i
ξ
j
(
∑
k
=
1
n
a
k
χ
i
k
χ
j
k
)
=
∑
k
=
1
n
a
k
(
∑
i
,
j
=
1
n
b
i
j
ξ
i
χ
i
k
ξ
j
χ
j
k
)
,
{\displaystyle \varphi =\sum _{i,j=1}^{n}a_{ij}b_{ij}\xi _{i}\xi _{j}=\sum _{i,j=1}^{n}b_{ij}\xi _{i}\xi _{j}(\sum _{k=1}^{n}a_{k}\chi _{ik}\chi _{jk})=\sum _{k=1}^{n}a_{k}(\sum _{i,j=1}^{n}b_{ij}\xi _{i}\chi _{ik}\xi _{j}\chi _{jk}),}
де
χ
i
j
{\displaystyle \chi _{ij}}
- ортогональа матриця.
Нехай
ξ
i
χ
i
k
=
η
i
k
.
{\displaystyle \xi _{i}\chi _{ik}=\eta _{i}^{k}.}
Тоді
ψ
=
∑
k
=
1
n
a
k
ψ
k
,
{\displaystyle \psi =\sum _{k=1}^{n}a_{k}\psi _{k},}
де
ψ
k
=
∑
i
,
j
=
1
n
b
i
j
η
i
k
η
j
k
.
{\displaystyle \psi _{k}=\sum _{i,j=1}^{n}b_{ij}\eta _{i}^{k}\eta _{j}^{k}.}
Серед чисел
η
i
k
{\displaystyle \eta _{i}^{k}}
та
k
,
j
=
1
,
n
¯
{\displaystyle k,j={\overline {1,n}}}
знайдеться хоча б одне відмінне від нуля, якщо
∑
j
=
1
n
ξ
j
2
≠
0.
{\displaystyle \sum _{j=1}^{n}\xi _{j}^{2}\neq 0.}
У цьому можна переконатися, якщо розглянути рівність
∑
i
,
k
=
1
n
(
η
i
k
)
2
=
∑
i
,
k
=
1
n
(
ξ
i
χ
i
k
)
2
=
∑
i
=
1
n
ξ
i
2
(
∑
k
=
1
n
χ
i
k
2
)
=
∑
i
=
1
n
ξ
i
2
.
{\displaystyle \sum _{i,k=1}^{n}(\eta _{i}^{k})^{2}=\sum _{i,k=1}^{n}(\xi _{i}\chi _{ik})^{2}=\sum _{i=1}^{n}\xi _{i}^{2}(\sum _{k=1}^{n}\chi _{ik}^{2})=\sum _{i=1}^{n}\xi _{i}^{2}.}
Оскільки форма
∑
i
,
j
=
1
n
b
i
j
η
i
η
j
{\displaystyle \sum _{i,j=1}^{n}b_{ij}\eta _{i}\eta _{j}}
є додатною, то знайдеться таке
k
,
{\displaystyle k,}
що
ψ
k
=
0.
{\displaystyle \psi _{k}=0.}
Але тоді
φ
>
0.
{\displaystyle \varphi >0.}
--91.243.4.220 13:33, 27 липня 2021 (UTC)
- Якщо
r
1
,
r
2
,
.
.
.
,
r
n
{\displaystyle r_{1},r_{2},...,r_{n}}
- характеристичні корені матриці
a
i
j
,
{\displaystyle a_{ij},}
тоді
∑
i
=
1
n
|
r
i
|
2
≤
∑
i
,
j
=
1
n
|
a
i
j
|
2
;
{\displaystyle \sum _{i=1}^{n}|r_{i}|^{2}\leq \sum _{i,j=1}^{n}|a_{ij}|^{2};}
рівність справджується лише за нормальності матриці
a
i
j
.
{\displaystyle a_{ij}.}
~ Нехай
U
{\displaystyle U}
- унітарна матриця, для якої
U
∗
A
U
=
T
{\displaystyle U^{*}AU=T}
- трикутна матриця, тобто
T
=
(
r
1
t
12
.
.
.
t
1
n
0
r
2
.
.
.
t
2
n
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
0
0
.
.
.
r
n
)
,
{\displaystyle T={\begin{pmatrix}r_{1}&t_{12}&...&t_{1n}\\0&r_{2}&...&t_{2n}\\...&...&...&...\\0&0&...&r_{n}\end{pmatrix}},}
де
r
i
{\displaystyle r_{i}}
характеристичні корені матриці
A
.
{\displaystyle A.}
Якщо
A
{\displaystyle A}
нормальна, то
U
{\displaystyle U}
можна підібрати таким чином, що матриця
T
{\displaystyle T}
буде діагональною. Маємо
T
T
∗
=
(
U
∗
A
U
)
(
U
∗
A
∗
U
)
=
U
∗
A
A
∗
U
,
t
r
T
T
∗
=
t
r
(
U
∗
A
A
∗
U
)
=
t
r
(
U
−
1
A
A
∗
U
)
=
t
r
A
A
∗
,
{\displaystyle TT^{*}=(U^{*}AU)(U^{*}A^{*}U)=U^{*}AA^{*}U,\quad \mathrm {tr} \,TT^{*}=\mathrm {tr} (U^{*}AA^{*}U)=\mathrm {tr} (U^{-1}AA^{*}U)=\mathrm {tr} \,AA^{*},}
однак
t
r
A
A
∗
=
∑
i
,
j
=
1
n
|
a
i
j
|
2
{\displaystyle \mathrm {tr} \,AA^{*}=\sum _{i,j=1}^{n}|a_{ij}|^{2}}
та
t
r
T
T
∗
=
∑
n
|
r
i
|
2
+
∑
i
<
j
|
m
i
j
|
2
,
{\displaystyle \mathrm {tr} \,TT^{*}=\sum ^{n}|r_{i}|^{2}+\sum _{i<j}|m_{ij}|^{2},}
тому
∑
i
=
1
n
|
r
i
|
2
≤
∑
i
,
j
n
|
a
i
j
|
2
.
{\displaystyle \sum _{i=1}^{n}|r_{i}|^{2}\leq \sum _{i,j}^{n}|a_{ij}|^{2}.}
Рівність настає за
t
i
j
=
0
,
{\displaystyle t_{ij}=0,}
тобто коли матриця
T
{\displaystyle T}
є діагональною (за нормальності
A
{\displaystyle A}
).
--91.243.4.220 13:33, 27 липня 2021 (UTC)
Матриці й детермінанти вже вживалися стародавніми цивілізаціями[1]. Скажімо, у другому столітті до нашої ери у Вавилоні вивчали лінійні рівняння, а у Китаї використовували матриці для вирішення простих систем лінійних рівнянь від двох чи трьох змінних. Лише наприкінці 17 століття ці ідеї почали розповсюджуватися. Теорія лінійних рівнянь та їх перетворень, тобто лінійна алгебра, має велике значення у теоретичній та прикладній математиці. Вона являє собою частину більш загальної теорії - теорії поліноміальних рівнянь й перетворень. Лінійна алгебра узагальнюється на випадок довільних поліномів (не обов'язково лінійних). Варто зауважити, що визначник також узагальнюється: лінійна система рівнянь з двома невідомими
(
a
x
+
b
y
=
0
)
∧
(
c
x
+
d
y
=
0
)
{\displaystyle (ax+by=0)\land (cx+dy=0)}
має ненульове рішення лише у випадку рівності визначника нулю:
a
x
d
y
−
b
y
c
x
=
0
,
{\displaystyle axdy-bycx=0,}
де
a
,
b
,
c
,
d
∈
k
.
{\displaystyle a,b,c,d\in k.}
Таким самим чином квадратична система
(
a
x
2
+
b
x
y
+
c
y
2
=
0
)
∧
(
d
x
2
+
f
x
y
+
g
y
2
=
0
)
{\displaystyle (ax^{2}+bxy+cy^{2}=0)\land (dx^{2}+fxy+gy^{2}=0)}
вирішувана за
(
2
×
2
)
{\displaystyle (2\times 2)}
-детермінантом
a
2
g
2
−
b
c
d
f
+
b
2
d
g
−
2
a
c
d
g
+
a
c
f
2
−
a
b
f
g
+
c
2
d
2
=
0.
{\displaystyle a^{2}g^{2}-bcdf+b^{2}dg-2acdg+acf^{2}-abfg+c^{2}d^{2}=0.}
Результант існує й для трьох та більше змінних. Система
{
f
1
(
x
1
,
x
2
,
.
.
.
,
x
n
)
=
0
,
f
2
(
x
1
,
x
2
,
.
.
.
,
x
n
)
=
0
.
.
.
f
n
(
x
1
,
x
2
,
.
.
.
,
x
n
)
=
0
,
{\displaystyle {\begin{cases}f_{1}(x_{1},x_{2},...,x_{n})=0,\\f_{2}(x_{1},x_{2},...,x_{n})=0\\...\\f_{n}(x_{1},x_{2},...,x_{n})=0,\end{cases}}}
або, за іншого її запису,
f
i
(
x
1
,
x
2
,
.
.
.
,
x
n
)
=
∑
i
1
,
.
.
.
,
i
d
=
1
n
f
i
i
1
,
i
2
,
.
.
.
,
i
d
x
i
1
x
i
2
⋅
⋅
⋅
x
i
d
,
{\displaystyle f_{i}(x_{1},x_{2},...,x_{n})=\sum _{i_{1},...,i_{d}=1}^{n}f_{i}^{i_{1},i_{2},...,i_{d}}x_{i_{1}}x_{i_{2}}\cdot \cdot \cdot x_{i_{d}},}
має розв'язок, якщо її результант є рівним нулю,
R
n
|
d
{
f
1
,
f
2
,
.
.
.
,
f
n
}
=
0.
{\displaystyle R_{n|d}\{f_{1},f_{2},...,f_{n}\}=0.}
Для лінійної системи результант
R
n
|
1
{\displaystyle R_{n|1}}
представляє собою звичайний детермінант, використовуваний у лінійній алгебрі.
Лінійна алгебра вивчає відображення
V
1
→
V
2
{\displaystyle V_{1}\to V_{2}}
між двома просторами розмірностей
m
{\displaystyle m}
та
n
,
{\displaystyle n,}
що задаються лінійними поліномами
f
:
(
x
1
x
2
.
.
.
x
n
)
↦
(
f
11
x
1
+
f
12
x
2
+
.
.
.
+
f
1
n
x
n
f
21
x
1
+
f
22
x
2
+
.
.
.
+
f
2
n
x
n
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
f
m
1
x
1
+
f
n
2
x
2
+
.
.
.
+
f
m
n
x
n
)
.
{\displaystyle f:{\begin{pmatrix}x_{1}\\x_{2}\\...\\x_{n}\end{pmatrix}}\mapsto {\begin{pmatrix}f_{11}x_{1}+f_{12}x_{2}+...+f_{1n}x_{n}\\f_{21}x_{1}+f_{22}x_{2}+...+f_{2n}x_{n}\\.............\\f_{m1}x_{1}+f_{n2}x_{2}+...+f_{mn}x_{n}\end{pmatrix}}.}
Ця система відповідає випадку
m
=
n
.
{\displaystyle m=n.}
У нелінійній алгебрі вивчаються поліноміальні відображення
f
:
(
x
1
x
2
.
.
.
x
n
)
↦
(
f
1
(
x
1
,
x
2
,
.
.
.
,
x
n
)
f
2
(
x
1
,
x
2
,
.
.
.
,
x
n
)
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
f
m
(
x
1
,
x
2
,
.
.
.
,
x
n
)
)
.
{\displaystyle f:{\begin{pmatrix}x_{1}\\x_{2}\\...\\x_{n}\end{pmatrix}}\mapsto {\begin{pmatrix}f_{1}(x_{1},x_{2},...,x_{n})\\f_{2}(x_{1},x_{2},...,x_{n})\\...........\\f_{m}(x_{1},x_{2},...,x_{n})\end{pmatrix}}.}
Якщо перша система вирішувана, ядро лінійного відображення
f
i
(
x
1
,
x
2
,
.
.
.
,
x
n
)
=
0
,
{\displaystyle f_{i}(x_{1},x_{2},...,x_{n})=0,}
друге відображення є виродженим, тобто ядро нелінійного відображення є відмінним від нуля. Результант, таким чином, визначає умову виродженості для нелінійних відображень.
Джерело:
1. https://almerja.net/reading.php?idm=20542
--91.243.4.220 13:34, 27 липня 2021 (UTC)