Обговорення:Освоюємо Java
Додати темуПочаток
[ред.]Пропоную всім бажаючим долучатися до проекту. Наскільки я зрозумів робота повинна бути така ж як над статтям у Вікіпедії. Дуже хотілося б, щоб книга по Java виглядала як англійський вікіпідручник. Але мабуть краще спочатку почати з одного листа поступово доповнюючи певними розділами, як статтю. Коли розділи наповняться в достатній мірі можна бути розміщати їх по окремих сторінках. Володимир Груша 13:46, 7 вересня 2010 (UTC)
Приблизно так. Правда писати я напевне поки що не буду, бо релігія не дозволяє, але можливо надам критику, та виправлення. --Bunyk 13:56, 7 вересня 2010 (UTC)
- ))) Ну з вашою релігією я не знайомий, але й за критику своєї "релігії" буду вдячний Володимир Груша 14:04, 7 вересня 2010 (UTC)
Перезавантаження метода
[ред.]Можливо, перевантаження метода? Або перевизначення. Ніколи не чув "перезавантаження". --Danbst 16:31, 7 червня 2011 (UTC)
- Згоден :)Volodimirg 09:18, 14 червня 2011 (UTC) Перевантаження для позначення overload, а перевизначення для override. Volodimirg 12:07, 14 червня 2011 (UTC)
- дійшов висновку, що для overriding краще застосовувати переклад "заміщення" не буде плутатися з перекладом overloading - перевантаження.Volodimirg (обговорення) 11:51, 19 листопада 2012 (UTC)
Кирилиця в HelloWorld
[ред.]в англійській Windows 7 HelloWorld через notepad/javac не компілюється --Ilya 16:07, 25 серпня 2011 (UTC)
- Не компілюється чи не видає нормально кирилицю? На днях довелось відкомілювати програму через командний рядок в windows 7, то з кирилицею справді проблема, в NetBeans усе нормально компілює і відображає. Скоріше всього потрібно, або в програмі щось вказувати, або запускати в командному рядку підтримку кирилиці. Зараз, не маю коли розбиратися з цим. З кирилецею взагалі вічна проблема в віндовсах. volodimirg 12:51, 6 вересня 2011 (UTC)
- При прописуванні змінної path в windows 7, рядок зі шляхом до джави потрібно вказувати на самому початку, а не в кінці. Принаймні в мене в українській версії інакше не хотіло компілювати програму Volodimirg 11:00, 8 вересня 2011 (UTC)
- Не компілюється чи не видає нормально кирилицю? На днях довелось відкомілювати програму через командний рядок в windows 7, то з кирилицею справді проблема, в NetBeans усе нормально компілює і відображає. Скоріше всього потрібно, або в програмі щось вказувати, або запускати в командному рядку підтримку кирилиці. Зараз, не маю коли розбиратися з цим. З кирилецею взагалі вічна проблема в віндовсах. volodimirg 12:51, 6 вересня 2011 (UTC)
Оформлення
[ред.]Напевне вже пора розбити на три-чотири сторінки. І ще, маленьке зауваження: монети не заповнюють ввесь об’єм сейфу, тому для їх зберігання потрібен сейф більшого об’єму ніж сумарний об’єм монет. Я б сказав що одна монета займає: . І ще, якщо ширина сейфа не ділиться на діаметр монети, то треба врахувати ще один люфт. --Bunyk 17:44, 26 жовтня 2011 (UTC)
- Наступного тижня займусь розбиванням на окремі сторінки. Зараз обдумую дещо може поперикидати розділи і текст в розділах, після цього розіб'ю по сторінках. Бо вже справді величенький зміст. З монетою, щось я призабув обчислення об'ємів, може пізніше вникну у формулу:), а про люфт і не подумав....:)Volodimirg 09:56, 7 листопада 2011 (UTC)
- До-речі, про монети так. Об'єм монети 4*pi*r*r*h. Але враховуючи дані цієї статті можна сказати, що правильна формула буде pi*d*d*h/0.9069 --80.91.180.166 16:59, 24 листопада 2011 (UTC)
- Суть в тому, що все ж в сейфі монета займатиме площу рівну кубу, при умові складання монет стовпчиками. Volodimirg 09:42, 28 листопада 2011 (UTC)
- Хоча якщо з упаковкою... Врахую. Volodimirg 11:54, 28 листопада 2011 (UTC)
- До-речі, про монети так. Об'єм монети 4*pi*r*r*h. Але враховуючи дані цієї статті можна сказати, що правильна формула буде pi*d*d*h/0.9069 --80.91.180.166 16:59, 24 листопада 2011 (UTC)
- Наступного тижня займусь розбиванням на окремі сторінки. Зараз обдумую дещо може поперикидати розділи і текст в розділах, після цього розіб'ю по сторінках. Бо вже справді величенький зміст. З монетою, щось я призабув обчислення об'ємів, може пізніше вникну у формулу:), а про люфт і не подумав....:)Volodimirg 09:56, 7 листопада 2011 (UTC)
Ну, зовсім інша справа. Тепер все взагалі серйозно виглядає. --Bunyk 20:40, 23 листопада 2011 (UTC)