Обговорення:HTML

Матеріал з Вікіпідручника
Перейти до: навігація, пошук

Привіт. Почну з сильної критики.

  • Навіщо ще один підручник по HTML, коли їх йтак існує безліч?
  • Навіщо було переносити пости з блогу сюди, якщо можна було їх там лишити? Краще ж не стало нікому (на мою думку).
  • Навіщо продовжувати писати про HTML в стилі підручника? Колись давно я хотів вчити HTML саме по підручнику, але зараз зрозумів, що основне в HTML - зазубрити теги, їхні відображення на екрані та їхні параметри. Ось і весь HTML. Набагато ефективніше приводити у підручнику приклади правильного і неправильного вживання тегів.
  • Й справді, можливо спершу треба було відредагувати пости в відповідності до HTML5? (маю на увазі, вставити спойлери "Що буде в HTML5")

Ну а в загальному, твоя книжка має право на існування, все-таки матеріялів на українській мові катастрофічно не вичтачає. --Danbst 22:43, 18 березня 2010 (UTC)


Суть в тому, що в процесі перенесення, я помітив багацько недосконалостей. Деякі з них виправив по ходу. А в блозі воно б собі так і лежало, тут же створює базу для покращення та розширення. Стиль підручника? Ну, подивись в назву сайту :)

HTML5 поки що не розбирав, просто потрохи переношу старий підручник. З нуля ж писати легше.

--Bunyk 22:50, 18 березня 2010 (UTC)

Зауваження[ред.]

1) Щодо браузерів - насправді дійсно професійні кодери дивляться щонайменше в опері, фаєрфоксі та іексплорері. І я знаю таких людей та й сам стикався з сюрпризами з відображенням і то серйознішими ніж тільки десь чуть поїхало, може просто сайт не працювати. Не варто новачкам радити мати один браузер. Краще зразу привикати до хорошого стилю кодування. Найбільше проблем з різницею відображення бачив в опері. Та й то часто в новіших версіях браузерів усувають певні помилки з відображенням, але не факт, що помилок не буде, та й майкрософт старається стежити зараз більше за відображенням, дуже вже багато людей перейшли на інші браузери.

2) Стиль написання - занадто багато "Я":), в основному в книгах дотримуються наукового стилю забув як це називається чи то від другої чи то від третьої особи, коротко кажучи без "Я". Максимум у вступі дозволяють собі розказати причини для створення книги, подяки і т.д. Та й крім того таким чином легше пізніше поправляти підручник іншим людям. Хоча такі люди мабуть не скоро з'являться, а читати весело:) -- Володимир Груша 17:50, 22 березня 2011 (UTC)

Ага, я теж недавно виявив що опера наприклад ігнорує в CSS параметри з префіксом webkit:). А стиль такий, бо текст був написаний ще тоді, коли я про вікіпідручник уявлення не мав. Трохи пізніше я зрозумів що блоги - це не круто, і передер сюди. --Bunyk 12:47, 23 березня 2011 (UTC)